反冲洗过滤器治理含铬废水*的发展概况与现状

反冲洗过滤器治理含铬废水*的发展概况与现状

   众所周知，几乎所有的电镀厂点都有镀铬*，而且其它镀种的镀前、镀后处理还需要使用铬盐。电镀工业中含铬废水数量之大，可以预见。因此，电镀含铬废水治理*已引起人们*大之关注。对含铬废水的处理也经过了几个发展阶段。本文拟对电镀含铬废水治理*的发展概况与现状作回顾综述，以利于*的进*步发展和完善，也给正在考虑选择处理方法的*些电镀厂提供参考。

  60年代，有少数电镀厂用硫酸亚铁——石灰法处理镀铬废水，该方法虽然能消除Cr6+的污染，但污泥量大而又没有出路，只好弃用。其后的BaCrO4沉淀法，又因收集困难，不能回用，且所用钡盐会引起二*污染，而没有推广。铁氧体法及铬黄法，因制得产品化学成份难以稳定，产品制造过程复杂、产量太小和没有销路，应用这两种*的厂不多。

  70年代初期，有人使用了活性炭吸附、电解还原等方法处理含铬废水。但是电解法产生含Fe、Cr的污泥，且有设备易受严重腐蚀、耗电量多、处理效果不稳定等缺点，即使已经投产的工厂也只得放弃不用。随后，有报导介绍以水合肼在镀铬后设槽直接还原的方法，以为还原后即可排放，但实际上，对三价铬及水合肼还需要处理，加上对水合肼降解规律的认识不够，以致使用不久即便停用。活性炭吸附法或以活性洗涤剂脱附的方法，均曾在行业内进行模拟试验，也因吸收效果不佳和脱附后的收集问题，没能推广。至于槽边电解回收法，虽有回收意义，但实效不大而且耗电量大，也不理想。

    促使电镀界对含铬废水的处理*的认真研究、开发和推广应用。当时虽然知道发达*以采用传统的化学法为治理含铬废水的主要手段，但鉴于治理经验，即电镀污泥难于妥善处理，加上认为传统的化学法*般都不能回收资源，因此国内*些科研机构都*力探讨新方法，尤其着重研究既能回收化工原料又能使水循环利用的闭路循环治理*。

    离子交换树脂处理镀铬废水方法研究成功，在工业上大量推广应用。用以浓缩回收镀铬等电镀废液。又发展了形形式式的逆流漂洗*。此后，*些设计部门便为工厂设计了不少“逆流漂洗——蒸发浓缩——离子交换”组合治理*的设备。有几家工厂还将洗脱液送镀槽回用，同时处理后的水可循环利用。当时被认为是电镀废水处理*的*大突破，*下子压倒了传统的化学法和当时在中国比较盛行的电解还原法。

当然，离子交换法的治理作用是不能完全否定的，譬如在回收富集贵金属废水方面，它仍然是*经济的方法。对*些含有络合剂不适宜化学沉淀处理的废水，它也仍然不失为*种好方法。

   在电镀*中，镀件漂洗水量愈大则后面的废水处理设备愈庞大，所以就开始改进镀件的漂洗方式，采取提高清洗水温度，向回收槽中添加表面活性剂以增强脱附效果等办法，还采用了种种形式的逆流漂洗以减少污染物带出量，大幅度节约漂洗水，减少废水处理的投资，被认为是经济的治理*。

    除了间歇式及连续式逆流漂洗外，又发展了*种“反喷淋逆流漂洗”工艺。其特点是在镀槽后端及各*回收槽上都设置喷雾淋洗装置，采用自控元件使这些装置与自动电镀*线的运转程序同步。每当镀件提出液面时，用后**漂洗槽中浓度较稀的废液过喷前**槽中的镀件，只在终端补充纯水。采用这种方式*理想的结果是可节约水94*左右。正因为此项*效果显*，使*些电镀与环保工作者不约而同地走向为另*个*端:认为在电镀*过程中，只要尽量压缩清洗水量，使清洗水量与镀液蒸发量之间实现平衡，就可以达到封闭循环的目的，认为这已成为“无排放”电镀*线。有人还详尽推导了清洗水浓度变化和计算公式。可惜，这只是电镀与环保工作者的*种理想而已。

    *先，在电镀*过程中，从前道工序带入的杂质，溶解镀件和镀层所引入的杂质，电*材料、挂具、夹具材料的溶解，以及清洗水中的杂质带入等杂质积累是*的，不可避免的。这些杂质对电镀工艺和镀层质量又是*端有害的，必需加以去除。假使无排放，那么这些杂质到哪里去了呢?对镀铬来说，积累的可用BaCO3去除，Cl-用电解法脱除，但积累的Fe3+、Cu2+、等就必须用树脂交换法才能处理掉。普通离子交换树脂经受不住浓度大于130g/L的H2CrO4的氧化，故只能经常采用稀释法处理，使H2CrO4浓度低于130g/L。

    其*，电镀过程中镀液蒸发损失量很少，如强制维持平衡是无法持续操作的。在蒸发率没能超过带出率的情况下，清洗线就得设置数量多到不切实际的清洗槽。而且，经过*定时间，镀液就会因杂质积累而受到污染。

    总之，就目前的实际情况，要想把电镀废水全部消化于电镀*工艺过程中，还存在着许多难以解决的*问题。

比较离子交换与自然封闭循环法，用于镀铬液及锌钝化液的回收净化，尚有许多问题需要解决。这两种*推广“热”之所以“降温”，其根本原因是电镀过程中的杂质积累问题。我们既没有解决杂质的方法，又想同时实现水与化工原料的回用，把理想当做现实，显然是行不通的。看来我们应先重点试验，等取得较为丰富的实践经验后才再作大面积推广。而报道新*，也应注意报导正反两方面的经验，报道**的优点之同时，更应真实地报道其不足之处，这才是科学的态度，才能减少盲目性，免去不必要的损失。